Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
6 août 2017 7 06 /08 /août /2017 22:24

Nous avons participé à une opération d'information sur la plage de Penfoul ce dimanche 6 août.

Peu de monde, comme prévu, était au courant que la baignade est interdite à Penfoul depuis le 28 juillet. (Penfoul mais aussi Gwisselier et la plage du chateau)

9 jours d'interdiction de baignade à ce jour!!! Il était temps d'agir puisque le mot d'ordre est apparemment de passer sous silence la situation.

En effet, qui prend le temps de lire le document affiché à certaines entrées de la plage? Un arrêté municipal dans le plus pur style administratif, en police 10 où le mot interdiction de baignade n'apparaît qu'au bout de plusieurs lignes...

Sur la photo ci-dessus, nous apposons symboliquement un panneau "interdiction de baignade".

Nous pouvons le constater dans les articles du Télégramme ces derniers jours que dans la région brestoise, cette signalétique est présente. (au Moulin Blanc par exemple)

Voici une façon simple de faire passer l'info, mais apparemment il faut faire profil bas à Landunvez...

Nous étions aujourd'hui une vingtaine de personnes à sillonner la plage et nous avons distribué des flyers et nous avons informé les gens.

Ceci ne devrait-il pas être fait pas les autorités locale?

Sur cette photo, Penfoul aujourd'hui, une interdiction de baignade pour pollution bactérienne bien respectée...

Repost 0
Published by Webmaster
commenter cet article
4 août 2017 5 04 /08 /août /2017 22:25

L'eau de la plage de Penfoul à Landunvez est de bonne qualité parait-il...

3 fermetures pour pollution aux bactéries fécales et une fermeture préventive depuis le 29 juillet!

Il faut se réveiller les amis, il est temps de se rendre compte que les touristes viennent chez nous l'été pour profiter des plages, pas pour visiter les élevages intensifs!

Repost 0
Published by Webmaster
commenter cet article
27 juin 2017 2 27 /06 /juin /2017 20:55

Nous pouvons souhaiter la bienvenue à M.Didier Le Gac, nouveau député du secteur Brest rural.

Nous n'avions aucun a priori envers ce nouveau député mais là, nous sommes tombés de l'armoire!!!!

Notre nouveau député n'a pas attendu bien longtemps avant de répéter les âneries avancées par le lobby de l'agriculture productiviste :

 

Non, l'agriculture productiviste ne crée pas d'emploi, elle en détruit ! Elle fait disparaître les petits exploitants et ne remplace pas ces pertes par de nouveaux emplois.

Par exemple 8,5 emplois pour 13 750 cochons c'est très peu.

On réduit le nombre d'intervenants par bête alors que la production globale de porc en France a plutôt tendance à baisser ce n'est pas ce qu'on appelle créer des emplois.

 

 

« Ce n'est pas parce qu'on fait de la quantité qu'on ne fait pas de la qualité »…

Si, produire du porc sur caillebotis c'est produire de la viande de basse qualité. Une viande engraissée, gavée d'antibiotiques et qui ne voit jamais le jour donne une viande grasse et peu musclée. (Un porc est fait pour gambader dans des sous bois, renifler, remuer les feuilles.)

 

 

« je n'ai pas le sentiment que l'agriculture ait été très écoutée durant ce mandat ».

On croit rêver ! Toutes les demandes d'agrandissements émanant des fermes usines ont été accordées et même celles qui étaient fortement mises en question par les autorités consultées (commissaires enquêteurs, autorité environnementale, DDTM…)

 

M.Le Gac, renseignez vous, nous somme prêts à vous fournir toutes les informations nécessaires et même des contacts compétents.

Une petite info peut vous faire changer d'avis :

Les français sont fortement opposés à ce mode d'élevage (près de 90 % dans un sondage OpinionWay paru en février 2013. Nul doute que ce chiffre s'est encore accentué depuis…)

Qui êtes vous censé représenter à l'assemblée nationale ? Le lobby de l'agriculture productiviste ou les citoyens français ?

Repost 0
Published by Webmaster
commenter cet article
15 avril 2017 6 15 /04 /avril /2017 09:37

Nous avons des certitudes qui nous viennent de nos réflexions et de la connaissance de notre cadre de vie et de nos paysages:

 Nous savons que la concentration en un même lieu de plusieurs milliers d'animaux n'est bon ni pour l'environnement, ni pour l'économie locale, ni pour le cadre de vie des personnes vivant près de ces usines à viande, ni pour les animaux... et en poussant la réflexion plus loin, ce n'est pas bon du tout pour les paysans!

Seuls les financiers qui apportent l'argent pour invertir dans la mort des petites fermes pour permettre aux plus gros éleveurs de s'endetter ont à gagner.

Il y a actuellement une forte demande chinoise en viande de porc.

Quelle aubaine! concentrons les élevages, finançons la destruction de milliers d'emplois paysans pour créer des usines à viande.

Le marché est porteur, fournissons du porc aux chinois puisque les russes n'en veulent plus...les français non plus d'ailleurs! Qui veut manger du bon porc élevé en élevage intensif? Un porc bourré de médicaments, qui n'a jamais vu la lumière du jour et qui a vécu dans la m... sur des caillebotis depuis sa naissance?

Une question: "Qui sont les champions du monde du copiage?" réponse: "Les chinois"...

Dans combien d'années seront-ils capables de produire du porc comme les bretons? 2 ans? 3 ans? 

 

Que va-t-il se passer quand la Chine ne voudra plus de notre viande bas de gamme?

 

Ces élevages concentrationnaires vont péricliter et nous n'aurons plus de paysans pour entretenir les terres.

 

Nous ne sommes pas du tout contre les paysans, nous les aimons et nous voulons que ce beau métier continue à vivre.

Cela fait vraiment du bien quand ce sont de vrais paysans qui s'expriment contre les élevages intensifs:

et puisque le télescopage de l'information en dit parfois bien plus qu'un long discours, voici dans la même édition du Télégramme un article qui relate une catastrophe écologique liée à notre sujet des fermes usines:

Petit rappel: Notre élevage landunvézien se situe sur la zone humide du bourg de Landunvez, à 18m du Foul, la rivière qui se jette à Penfoul... imaginons une rupture de fosse à lisier, une fuite dans une lagune ou une rupture du pipeline à lisier de 1,5km de long qui doit voir le jour et traverser la zone humide et la rivière... 

Repost 0
Published by Webmaster
commenter cet article
23 janvier 2017 1 23 /01 /janvier /2017 22:29

Monsieur le Maire de Landunvez nous fait la promesse de s'atteler à rétablir la qualité des eaux de Gwisselier et de la plage du Chateau. En effet, elles sont classée en "mauvaise qualité".

On doit surement avoir l'esprit mal tourné mais en entendant cela, on se pose la question suivante: quid de Penfoul?

La plage a été fermée 2 fois pour de mauvaises analyses et au moins 2 autres fois préventivement (justement pour éviter de mauvaises analyses le lendemain d'épisodes pluvieux).

Quand on ferme la plage le  14 juillet cela fait une super pub pour Landunvez!

Nous sommes donc allés sur le site du Ministère de la santé et quelle ne fût pas notre surprise de constater que les mauvaises analyses de l'été ont été tout bonnement supprimées du bilan de l'été!

Or, comme le montre cette photo, elles existent:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nous soulevons peut-être un très gros lièvre! Ceci étant étayé par la constatation des panneaux à l'entrée de la plage qui ont été débarrassés du bilan des analyses de l'été.

Rappelons que Penfoul est l'embouchure du Foul et que cette rivière peut être l'objet d'une attention particulière dans l'affaire contre l'extension de la méga porcherie Avel Vor (Bourg de Landunvez)

Nous faisons donc un appel:

Si vous avez des photos des panneaux avec des dates après le 3 août (dernière analyse de la photo ci-dessus) nous serions très intéressés!!!!

notre adresse mail :  ppcotedeslegendes@hotmail.com

Merci d'avance.

 

 

Repost 0
Published by Webmaster
commenter cet article
5 janvier 2017 4 05 /01 /janvier /2017 22:01

Je suis allé faire mes courses chez Leclerc. Comme quasiment tout le monde, j'aime le jambon... Mais depuis que je suis informé sur ce que contient mon jambon, je suis de plus en plus regardant sur la marchandise.

D'ailleurs, je ne pense pas être le seul.

Nous sommes donc de plus en plus nombreux à lire les étiquettes et à rechercher de la qualité. Nous ne voulons plus de jambon reconstitué avec différentes bêtes venant d'on ne sait où et contenant je ne sais quelles substances chimiques... (antibiotiques, nourriture OGM, résidus de pesticides etc...)

Nous ne voulons pas non plus du cochon élevé en batterie, qui pollue l'air et l'eau de nos campagnes.

Nous aimerions aussi trouver du jambon sans sel de nitrites cancérigène...

Et le pire c'est que l'industrie agro alimentaire l'a bien compris. Oui, elle nous comprend parfaitement et c'est pourquoi....elle se fout de nous au plus haut point!!!!

toto

Sur cette image, tous les produits ont leurs labels. Chouette, on va pouvoir choisir. 

Zoomons un peu:

 

 

 

 

 

Celui-ci contient -25% de sel (que quoi?) il est constitué de viande française (super, le cochon a pollué chez nous) et il a le label Bleu Blanc Coeur (sans doute le plus fiable des logos puisqu'il assure quelques petites choses comme une alimentation animale un peu plus réfléchie)

 

 

 

 

 

Wahoo, celui ci nous assure que les porcs ont été élevés sans antibiotiques après le premier âge. C'est fou ça! Donc, je consomme depuis toujours du jambon bourré d'antibiotiques... Merci de me le confirmer.

 

 

 

 

 

De mieux en mieux! le logo Filière qualité garantie. En voilà un beau logo qui ne veut rien dire.

Mais rassurez vous, si Visalim nous le certifie c'est que ce doit être du sacrément bon cochon!

 

 

 

 

 

Ah, celui-là est bien aussi... Herta s'engage dans la filière PREFERENCE!

Ca en jette ça la filière préférence, plus de bien être animal et alimentation contrôlée...

 

 

Et on pourrait continuer ainsi avec tous les jambons du rayon.

La seule chose que je comprends en voyant tous ces logos bizarroïdes surgir sur les paquets c'est que les industriels ont la chocotte!

Ils tremblent par ce que les consommateurs n'en veulent plus de leurs jambons élaborés avec de la viande de basse qualité issue de l'agriculture intensive. Les consommateurs en ont assez de manger de la cochonnerie industrielle et voudraient retrouver le goût et la qualité des vrais produits agricoles.

Mais ça leur ferait trop mal de nous donner ce qu'on recherche? Ils préfèrent nous prendre pour des idiots et essayer encore et toujours de nous berner en nous placardant des logos publicitaires trompeurs.

Il faut bien l'écouler ce porc venant des élevages intensifs. Des élevages toujours plus grands pour produire une viande que plus personne ne veut manger.

 

Repost 0
Published by Webmaster
commenter cet article
19 décembre 2016 1 19 /12 /décembre /2016 17:01

L'Assemblée Générale de l'APPCL se déroulera le Mercredi 28 décembre à 17h30 dans la salle de Pen ar Vur (commune de Pospoder).

 

Notre association s'occupe de l'urbanisme (Plusieurs PLU sont en révision actuellement) et de la reconquête de la qualité de l'eau sur la côte... Cela ne risque pas de s'améliorer avec le développement exponentiel de l'agriculture intensive...

17h30: Goûté amical et discussions.

18H00: Les différents rapports et exposés.  (durée environ 1h)

 

 

AG Annuelle
Repost 0
Published by Webmaster
commenter cet article
3 décembre 2016 6 03 /12 /décembre /2016 13:56

Nos amis du Télégramme font encore la part belle aux producteurs de porc... 

L'info de cette semaine est de toute première importance puisque la coopérative "Le Gouessant" lance des lardons allumettes 100% Breizh...

Super, achetons local!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dans la même lignée, on a le cochon de Bretagne:

 

Nos éleveurs sont trop forts, ils sont en train de jouer sur notre fibre Bretonne pour nous faire acheter du porc bien de chez nous, 100% élevé et abattu en Bretagne!

 

Y a t-il une seule allusion à la qualité du produit? cette origine doit elle nous rassurer quant à la qualité de la viande? Non, elle est juste élevée et abattue chez nous. 

 

Donnez moi un pistolet pour me tirer dans le pied... Regardons la carte de France des Zones d'Excédent Structurel (Zone où les sols ne sont plus capables d'absorber l'azote produit pour élever les cochons)

 

 

 

 

La Bretagne est la région de France qui souffre le plus de la surproduction de porcs.

 

Les sols sont gorgés de lisier et ne peuvent plus absorber l'azote épandu... et cela depuis plus de 20 ans!!!!

 

Alors pourquoi acheter du porc venant de cet endroit? pour entretenir la pollution qui touche les eaux de surface et les nappes phréatiques?

 

 

 

 

 

En faisant mes courses chez Leclerc, je ne vois plus que cette appellation trompeuse pour le consommateur. Non, Vous n'achetez ni du cochon bio, ni du cochon de qualité, vous n'achetez que du cochon qui a pollué les eaux de Bretagne!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Autre petite chose bien irritante pour le consommateur qui fuit le cochons industriel bourré aux antibiotiques, la charcuterie Bio industrielle.

 

J'étais si heureux de trouver enfin du bio en supermarché:

Coté pile:

Ahhh enfin, on va se régaler avec du jambon de qualité!

Et non, il faut regarder le dos du paquet...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Côté face:

Ok, le cochon est du cochon bio... enfin je l'espère.

Mais que voit-on à la case conservateur: Nitrites de Sodium!!!!!!

 

 

Le Nitritre de sodium est un poison cancérigène reconnu. Peut-être qu'aux doses ajoutées à ce jambon cela n'est pas dangereux mais qu'en est-il de l'effet cumulatif? 

 

Les enfants qui adorent le jambon et qui en mangent 3 fois par semaine... ils multiplient la dose par 3...

 

Moi, je suis prêt à manger du jambon moins rose pour ne pas empoisonner mes enfants!

 

Pourquoi mettre de la m... chimique sur des produits de qualité, c'est incompréhensible, c'est même de la tromperie pour berner le consommateur qui veut faire des efforts pour manger sainement.

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Webmaster
commenter cet article
21 octobre 2016 5 21 /10 /octobre /2016 10:27

Le reportage tourné sur Landunvez est bien passé le dimanche 9 octobre sur M6 dans l'émission 66 minutes.

lien vers le reportage: (cliquer sur le lien) 

Comme toujours, les avis sont partagés.

Au premier visionnage, on peut se dire: "tout ça pour ça!", quatre jours de tournage intensif pour seulement 13 minutes de reportage...

Enfin, 13 minutes à une heure de grande écoute sur un média aussi regardé que M6 c'est tout de même bien.

 

Le contenu du reportage maintenant:

Nous avions vu tant de choses aberrantes lors des moments partagés avec l'équipe de M6 que nous sommes un peu restés sur notre faim. (eau sale arrivant à Penfoul par exemple, bien être animal... arrivée sur le marché de la délégation des éleveurs porcins qui ne sont pas arrivés là par hasard!, problèmes des pesticides non abordé...) 

Mais le format de l'émission en lui même ne se prête pas à un traitement approfondi du sujet.

En 13 minutes, il faut présenter le pays, aborder le sujet, présenter les 2 parties tout en restant si possible impartial. 

66 minutes est une émission d'information plutôt orientée "grand public". Sans être péjoratif, ils ne peuvent pas trop rentrer dans les détails pour ne pas perdre le téléspectateur (non expert sur le sujet).

 

Points négatifs suite au visionnage du reportage: 

On ne voit pas assez le lien de cause à effet entre la pollution des cours d'eau et l'élevage intensif (nitrates, bactériologie, chimie, retombées ammoniacales...)

Une image comme celle ci montre la proximité de l'élevage avec la plage.

 

13 750 cochons sous ces silos!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sur cette photo réalisée au pied de l'exploitation, les pieds dans le Foul, on voit plusieurs choses:

Le ruisseau serpente au milieu d'une zone humide.

L'usine est un bordure de cette zone humide (voire empiète dessus...)

Le Foul sur cette image n'est pas propre (macro-déchet, algues vertes en suspension...)

Mais que voulait nous démontrer l'éleveur en buvant cette eau?

1) "j'irai jusqu'au bout et ce n'est pas une gastro qui va me faire peur."

2) "Allez-y les enfants, buvez cette eau, elle est nickel! "

3)"Les Landunveziens ne connaissent pas leur pays. Cette rivière ils ne la regardent jamais... moi je la connais mieux qu'eux"

4) on a trouvé un concurrent à l'eau de Plancoët!"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Les bâtiments construits dernièrement sont en bordure de la zone humide voire empiètent dessus.

Garez-vous à la salle omnisports et allez vous promener par là, la mairie a réalisé un défrichement de la zone, mais prévoyez des bottes, on s'y enfonce car une zone humide est gorgée d'eau... 

 

 

 

 

 

 

 

 

Des champs comme celui ci, exploité par l'élevage Avel vor, sont situés sur le bassin versant du Foul. On y voit du maïs jusqu'à 1m de la zone humide. Ce champ est en forte pente comme le montre le relevé réalisé à partir de l'outil geoportail. Que se passe-t-il en cas de forte pluie? Personne ne peut nier que le ravinement va emporter de la terre vers le Foul.

Que contient cette terre? (du lisier? des herbicides? des fongicides? des insecticides? des résidus d'antibiotiques? rien du tout (où allez-vous chercher tout cela?)?) 

 

 

Autre point qui ne nous sert pas vraiment, l'impression que tout a été fait dans les règles:

Le Préfet a effectivement donné son avis favorable or, le Préfet n'est pas un expert (ni sur la commune de Landunvez, ni sur les soucis engendrés par la surenchère perpétuelle des gros élevages porcins).

Le Préfet doit s'appuyer sur les conclusions de 2 instances: l'enquête publique menée par le commissaire enquêteur (personne impartiale désignée pour mener l'enquête de terrain)  et l'autorité environnementale (experts qui évaluent le projet)

L'avis du commissaire enquêteur est défavorable et son rapport souligne de très nombreux manquements dans le dossier de l'éleveur. Un tel avis est rarissime dans ce genre de dossier chaud!

Le rapport de l'autorité environnementale souligne également de très nombreux manquements dans le dossier et sous entend que ce projet n'est pas désirable. (ils n'ont pas à donner d'avis favorable ou défavorable)

Donc, pour résumer, le Préfet a donné son accord alors que les experts et l'enquête de terrain auraient du le mener à donner un avis défavorable!

C'est pourquoi APPCL, Eaux et Rivières et AEPI se sont associés pour attaquer au Tribunal Administratif l'avis du Préfet.  

C'est un peu dommage qu'en regardant le reportage, le béotien retienne simplement que le Préfet a donné son accord puisque c'est cet accord même qui est attaqué par nos associations...

 

Points positifs du reportage:

Le pays est toujours aussi beau et les prises de vue sont très réussies.

Le problème bactérien est bien traité. (panneau à l'entrée de la plage)

Le problème des nuisances olfactive aussi. (bien qu'une odeur ne soit pas très télégénique...)

La pollution aux abords de Kerincuff et la mauvaise foi évidente de l'éleveur quand on lui montre le lisier dans le fossé. (Quand on nie l'évidence on se discrédite...)

L'éleveur qui "boit" l'eau du Foul sous son exploitation!!! beurk. Mais qui veut-il convaincre en faisant cela? Tout le monde sait que cette eau peut être polluée, c'est une chose prouvée depuis très longtemps.

 

 

 

 

 

 

En conclusion, nous pouvons remercier M6 de s'être intéressé à notre combat. Même si un reportage de 13 minutes ne peut être aussi complet qu'un dossier déposé au tribunal, il a au moins le mérite de faire connaître le problème et de pointer la pollution bactérienne.

Nous restons à la disposition de tout autre média qui voudrait relever le défi de présenter et d'expliquer un problème si tentaculaire et si complexe... 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Webmaster
commenter cet article
7 octobre 2016 5 07 /10 /octobre /2016 12:28
C'est pour dimanche!

Nous venons d'en avoir la confirmation, le reportage tourné fin septembre va être diffusé ce dimanche (9 octobre) à partir de 17h dans l'émission d'M6 66 minutes.

Nous avons servi de guides aux journalistes afin de pointer les soucis que va engendrer l'extension de l'usine à cochons Avel Vor de Landunvez. Nous avons aussi voulu présenter l'autre facette notre beau pays, ses paysages grandioses, ses couleurs si contrastées, ses vagues...

Nous en reparlerons après le visionnage...

Repost 0
Published by Webmaster
commenter cet article