Méthode coué...

Notre association n'ayant pas été invitée à participer aux vœux du Maire de Landunvez, nous n'étions pas présents dans l'assemblée. Pourtant, apparemment le sujet majeur nous intéressait au plus haut point puisqu'il s'agit d'un de nos chevaux de bataille: Les eaux de baignades.

Nous n'en doutons pas, "la qualité des eaux de plages est une préoccupation constante" pour l'équipe municipale.  Par contre, "un Maire, tout seul, ne peut rien faire" est un aveu d'impuissance qui en dit long... Un Maire peut faire plein de choses mais effectivement, seul il aura moins de poids qu'en équipe avec tous ceux qui occupent les bassins versants des rivières.

Passons le chapitre habituel sur les assainissements individuels défectueux qui effectivement polluent. Mais ne se consacrer qu'à une seule cause de pollution en omettant volontairement les autres n'est pas très responsable.

APPCL, AEPI, AE2D et ERB, 4 associations environnementales ont financé une analyse du Foul sur Landunvez. Elle a révélé que les 3 facteurs de pollutions : Humains, bovins et porcins étaient présents.

Certes il faut absolument penser l'urbanisme pour éviter l'étalement urbain et construire sur des zones où l'assainissement collectif est arrivé. Il faut veiller à ce que les assainissements individuels soient en bon état. Mais n'en restons pas là.

Il y a un problème évident lié aux épandages ou du moins aux pertes de lisier vers les cours d'eau et il va falloir y remédier.

Est-ce en accordant des extensions aux fermes usines locales qu'on va solutionner le problème? ( malgré les avis négatifs du commissaire enquêteur et de l'autorité environnementale, le Préfet a autorisé l'extension de la SARL Avel Vor : 13750 cochons = 60 tonnes de lisier par jour !)

Nous pouvons admettre qu'on ne peut pas tout changer du jour au lendemain. La tâche est rude... mais comment peut on mentir ainsi devant une salle comble, devant la presse?

"Depuis 3 ans, une réelle baisse des pollutions sur l'ensemble des plages a été constatée"

Pardon!

Nous habitons bien dans le même secteur ? Nous avons vécu le même été 2017.

Du 15 juillet au 15 août, la plage de Penfoul a été fermée 13 jours !!! (42% du temps)

Et même en abusant des fermetures préventives, les plages de la commune arrivent encore a être fermées pour pollutions fécales.

Alors non, il n'y bien sûr pas d'amélioration, il y a même une dégradation puisque Penfoul vient d'ête rétrogradée (de "bonne qualité" à "qualité suffisante") par l'ARS. (Agence Régionale de Santé)

Capture d'écran du site de l'ars ( http://baignades.sante.gouv.fr/baignades/navigMap.do?idCarte=fra#a )

Une telle carte devrait nous inciter tous à retrousser nos manches et à œuvrer ensemble pour la reconquête de la qualité de nos eaux. 

Se cacher derrière la politique des fermetures de plages préventives et adopter la méthode Coué ne va surement pas solutionner le problème.

Il y a vraiment un gros souci à régler...